Un paese per due

Dopo averlo quindi crocifisso, si spartirono le sue vesti tirandole a sorte. E, sedutisi, gli facevano la guardia. (Mt 27, 35-36)

Poi lo crocifissero e si divisero le sue vesti, tirando a sorte su di esse quello che ciascuno dovesse prendere. (Mc 15, 24)


Parto da questo per condividere con Voi un mio pensiero.
Sarò uno stolto, ma io , in quello che sta accandendo nel nostro Paese ,ci vedo un piano ben preciso.
Un accordo nè scritto nè deciso a tavolino, che prevede di dividersi il Paese in modo equo.
Ma se le vesti le tirarono a sorte , a Ravello sta accadendo qualcosa di diverso.
La scatola del puzzle che contiene il futuro di Ravello è saldamente nelle mani dei due amici - nemici storici.I quali compreso che darsi battaglia non porta più agli stessi risultati di un tempo, hanno dapprima individuato un nuovo nemico , nel Professore di Rotello ,e poi hanno iniziato a seminare, per raccogliere i sudati frutti nella Primavera del 2011.
La quasi certa candidatura a Sindaco di Paolo W, non me ne voglia,ma è una scelta perdente, e credo che lo sappia anche lui, è il primo di tanti segnali.Il silenzio in cui questa misera opposizione, orfana anche del suo più grande portatore di voti, è imbarazzante.
Il silenzio in cui l'attuale amministrazione, ovvero le macerie di coloro che furono Protagonisti, è vergognoso come alla loro incapacità politica.
Ma nel silenzio che i due amici -nemici, hanno portato il Paese, che si dicono le migliori cose.
I due fanno capire che le ostilità sono terminate. Che il futuro di Ravello sarà migliore ora. L'Auditorium aprirà e ci sarà condivisione di idee perchè l'erba cattiva è stata eliminata, le opere strutturali si faranno perchè la Campana mettere le idee ed i progetti, altri le conoscenze e le capacità imprenditoriali.
Il futuro di Ravello sarà comuque nelle loro mani. La politica all'avvocato, l'economia al geologo.
Il silenzio a RAVELLO inizia a far male.
Non oso paragonare i Ravellesi a Gesù Cristo, ma sicuramente siamo tutti noi, quelli che a dover portare la croce.
Il silenzio di tanti menti eccellenti fa rabbrividire.
Pensate solo a questi numeri:
1975 = a 24 anni Amalfitano era già Consiglire Comunale;
1985 = a 34 anni Di Martino era Sindaco;
1985= a 21 anni Nicola Fiore era consigliere Comunale di maggioranza;
1985 = a 24 anni Ulisse Di Palma era Consigliere Comunale di minoranza, per poi diventare a 29 anni consigliere di Opposizione a Scala !
1996 = a 32 anni Imperato era Sindaco.

Come è possibile che nel 2010 si discute ancora degli stessi personaggi. La colpa di chi è.Sicuramente sempre di loro due , che non hannop lavorato per costruire una nuova classe dirigente, in particolar modo Di MARTINO.
Ma neanche nessuno si è impegnato a ragionare con la propria mente.
In questo siamo tutti colpevoli.