Senza dignità - Senza Coerenza
Dignità per i Ravellesi e coerenza nelle scelte sono le nostre legittime rivendicazioni di sempre, puntualmente ostacolate da squallide ed interessate difese di posizioni di parte e di privilegi personali!Respingiamo, ancora una volta, la riprovevole iniziativa di sciacallaggio politico del Movimento “Insieme per Ravello”, consumata attraverso un evidente tentativo di distorsione della verità.E’ davvero singolare rappresentare come “mezza buona notizia” lo straordinario e storico sforzo di questa Maggioranza di riaffermare il ruolo primario del Comune nella gestione dei beni appartenenti al territorio, che indurrà la Fondazione Ravello ad essere strumento realmente al servizio dell’intera collettività.
Questa linea politica oggi trova piena convergenza e attendibile garanzia anche in sede istituzionale e costituisce, al di là del sospetto ed interessato chiacchiericcio, la granitica posizione dell’intero Gruppo di Maggioranza. L’attenzione all’interesse autentico del Paese e la concreta condivisione delle reali esigenze di tutti i cittadini rappresentano esercizio quotidiano del nostro impegno amministrativo: la testimonianza di tanto sta nei traguardi finora conseguiti, risposta migliore al fallimento politico consumatosi in ben 8 anni di precedente governo!Non può, quindi, che cadere nel vuoto la strumentale, demagogica e contraddittoria richiesta del Gruppo di opposizione che, consapevole dei grossi risultati sin qui acquisiti, tenta la maldestra scorciatoia del facile inganno.In una apposita conferenza stampa prevista per sabato 19 c.m.alle ore 11 presso la casa comunale e nel successivo incontro con la Cittadinanza fissato nello stesso giorno alle ore 17,30 saranno illustrati gli sforzi della faticosa trattativa per la gestione dei beni al servizio di Ravello (villa Rufolo, Auditorium, Villa Episcopio) e l'esito degli stessi.
Questa linea politica oggi trova piena convergenza e attendibile garanzia anche in sede istituzionale e costituisce, al di là del sospetto ed interessato chiacchiericcio, la granitica posizione dell’intero Gruppo di Maggioranza. L’attenzione all’interesse autentico del Paese e la concreta condivisione delle reali esigenze di tutti i cittadini rappresentano esercizio quotidiano del nostro impegno amministrativo: la testimonianza di tanto sta nei traguardi finora conseguiti, risposta migliore al fallimento politico consumatosi in ben 8 anni di precedente governo!Non può, quindi, che cadere nel vuoto la strumentale, demagogica e contraddittoria richiesta del Gruppo di opposizione che, consapevole dei grossi risultati sin qui acquisiti, tenta la maldestra scorciatoia del facile inganno.In una apposita conferenza stampa prevista per sabato 19 c.m.alle ore 11 presso la casa comunale e nel successivo incontro con la Cittadinanza fissato nello stesso giorno alle ore 17,30 saranno illustrati gli sforzi della faticosa trattativa per la gestione dei beni al servizio di Ravello (villa Rufolo, Auditorium, Villa Episcopio) e l'esito degli stessi.
Commenti
Amico del fratello dell'assessore. soldi nostri a quel poco di buono che è anche abusivo!
Datemi info sulla delibera.
Mannagngia , domani mattina vado al Comune, e se è vero... li dobbiamo dare anche a tanti altri .
Vergognoso
Nullatenente e nullafacente.
ANZI HAI DIEMNTICATO DI DIRE CHE SONO ANCHE UNO SFATICATO
E SMETTILA DI STARE SEMPRE IN MEZZO NEI PROBLEMI DI RAVELLO PENSA AI CAZZI TUOI STRONZO
Michele Cinque
Questa opera, su cui pure si è scatenata la solita bega tra ambientalisti resistenti e poi comprati, l'hanno voluta fortemente due persone, con l'avallo del solito imbelle ceto dirigente provinciale: Domenico De Masi e Antonio Bassolino. Non ci frega quanto è costato, neppure delle guerre di quest ore per accaparrarsene la gestione, non ci frega altro che una cosa: è una pessima opera, un pessimo servizio all'orizzonte tradizionale di una pur devastata costiera, insomma l'auditorium è brutto. Si potrà pur dire? Quando finiranno di pasteggiare a tartine e caviale, imbottendosi di danaro pubblico per abbacinare i locali con chissà quale magnificenza in divenire prossimo per le vie di Ravello, forse si accorgeranno di aver fatto un altro regalo al territorio e alla cultura in generale. Forse.
Corriere del Mezzogiorno
2) Siamo l'unica testata che ha riportato le critiche al concerto inaugura del Ravello Festival che fu in contemporanea con i fuochi di Sant'Andrea. La giornalista Fiordaliso ha fatto il suo lavoro suscitando una marea di polemiche ma la abbiamo pubblicata e l'unica voce critica in Campania è stata proprio positanonews a dimostrare che siamo un giornale indipendente;
3) La professsionalità assoluta di Positanonews è data dalla continua e costante presenza di informazioni sul territorio basta studiarsi le cronologie di google per verificare che per 365 giorni all'anno, nessuno escluso, diamo sempre e continuamente informazioni, la media di 50 pezzi al giorno inseriti, la bellezza di 35 (trentacinque) corrispondenti e tutte persone che hanno qualità e capacità, un numero tale di corrispondenti non ha pari salvo che per testate di rilevanza nazionale.
Non mi dilungo nelle ultime citazioni dalla Stampa di Torino, alla Rai, ai giornali inglesi e australiani al mazzo che ci facciamo dalle quattro del mattino fino a mezzanotte vicino al sito, mi chiedo cosa significa ciò? Ditemi se 1) Positanonews non merita per il suo lavoro e la visibilità la pubblicità del Ravello Festival? In termini proporzionali di spesa quelle centinaia di euro che riceviamo non sono ben spesi? Non diamo un servizio? Non diamo visibilita?
2) Quando Positanonews ha censurato qualcuno o qualcosa?
3) Cosa volete dire con questo messaggio del cavolo?
Se vi riferite alla mia mancata presenza personale alla conferenza stampa non è dovuta ad essere contro l'amministrazione verso la quale non sono mai stato contro e non ho voglia di essere strumentalizzato da una parte o dall'altra.. c'è chi c'è per noi e scriverà quello che vuole con piena e totale libertà..
per fare pubblicità a De Masi e al proprietario de l'isola de Li Galli? e tu lo sai a Positano cosa si dice...
I punti di sospensione sono sempre in numero di tre, sia che si trovino alla fine, all'inizio o all'interno di un periodo
Insomma tradisci intanto il fatto che non sai scrivere, che non hai esperienza e che ignori le fondamenta della comunicazione. La comunicazione come diceva Chomsky (dubito che tu sappia chi sia) ha un "contesto". Significa il contesto del blog e/o dell'online ha una dimensione diversa "fluida" direbbero i linguisti che permette la leggibilità.. nella tua testolina di bambino deficiente ed ignorante è mai passato per la testa che il linguaggio fluido e diretto è più efficace? Ma ne cretino pensi che uno sta trenta anni a fare il giornalista, seguire corsi, fare esperienza per farsi dire da uno sbarbatello deficiente come te come si scrive? Ti sto facendo un piacere a spiegarti le cose.. chiudo la comunicazione
E mi firmo
Michele Cinque
p.s. se facessi un corso di grammatica (solo l'abc) sarebbe meglio
ahahahahahah
Insomma deficiente (vale per la donna e per l'uomo... ma anche se sei gay) Si dice: E cosa si può imparare da te? Il nulla!
Dopo il punto interrogativo va il maiuscolo, dopo una frase interrogativa che vorrebbe essere offensiva il punto esclamativo.. così invece di essere offensivo/a sei ridicolo/a...e mi hai fatto fare una bella risata.. ahahah
Ciaoooooo
Te lo chiedo perché quando leggo le cretinate che scrivi e il modo in cui le scrivi, mi faccio un sacco di risate!!! Grazie. Continua Così!!!
Lascia stare
la grammatica non è un'opinione e l'ignoranza è il tuo pane
ahahahahhahhahaha
sai solo offendere e non hai argomenti perchè sei il nulla............
p.s.
nè negazione si scrive con l'accento
ahahhahahahahahahahh
Michele Cinque 3381830438
Michele Cinque
Veramente siamo ridicoli.
Non è così che si costruisce..
Sono rammaricato e mi spiace per Michele,e a anche per Calce.
Comuque vi prego di smetterla.
L delibera di Giunta comunale del 07.08.2009 da ad E.A, LA CIFRA DI € 250,00..
e non aggiugo nulla
un amico